Ухвала від 03.07.2023 по справі 753/8576/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.

№ 22-ц/824/12051/2023

УХВАЛА

м. Київ Справа № 753/8576/18

03 липня 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Безпалюк Наталії Володимирівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Колесника О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконним усуненням малолітньої дитини від приватизації квартири, -

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Безпалюк Наталії Володимирівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року.

Відповідно до статті 355 ЦПК України , апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно вимогчастини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу № 753/8576/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконним усуненням малолітньої дитини від приватизації квартири.

Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу № 753/8576/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконним усуненням малолітньої дитини від приватизації квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя