апеляційне провадження №22-ц/824/11512/2023
справа №757/52595/20-ц
03 липня 2023 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міст Києва від 20 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про стягнення компенсації за майно,-
Рішенням Святошинського районного суду міст Києва від 20 квітня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, 16 червня 2023 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строку на апеляційне сокарження рішення суду. Вказує, що повне рішення отримано 17 травня 2023 року, долучає копію врученого рішення з відміткою про дату отримання.
Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до частини 3 статті 272 ЦПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.
В матеріалах справи відсутні будь-які відомості про вручення чи направлення копії рішення на адресу скаржника в порушення вимог статті 272 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, зазначені скаржником підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення суд уважає поважними, оскільки вони узгоджуються із матеріалами справи, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно положень статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися; 2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; 3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Зі змісту апеляційної скарги установлено, що така не містить копій скарги з додоаними до неї документами для іншого учасника справи.
Відтак, скаржнику слід подати копію апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Одночасно із поданням апеляційної скарги, скаржник просить відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судовго рішення за наслідками апеляційного перегляду. Вказує, що у зв'язку із воєнними діями на території України його доходи зменшилися, з яких значні витрати йдуть на потреби його тяжкохворої лежачої матері, у зв'язку із чим вимушений щомісяця брати кредит для покриття власних та потреб матері. Просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. До клопотання долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 та копію висновку із закладу охорони здоров?я щодо матері - ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з цим, стаття 8 Закону України "Про судовий збір" конкретизує порядок, умови відстрочення сплати судового збору та коло осіб, до яких може застосувати суд цю норму.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Скаржником не надано документів на підтвердження доходу позивача за попередній календарний рік у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір". Відтак підстав для задоволення поданого клопотання про відстрочення сплати судового збору апеляційний суд не убачає.
Відповідно до підпункту 6) пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. При зверненні до суду в 2020 році із цим позовом позивачем заявлено одну немайнову та одну майнову позовні вимоги, відтак за подання цієї позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2170,80 грн. На підтвердження сплати судового збору позивачем долучено квитанцію.
Отже, за звернення до суду апеляційної інстанції підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3256,20 грн (2170,80 грн * 150%).
З огляду на наведене, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід платити судовий збір у розмірі 3256,20 грн на наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Київському апеляційному суду (судді Поліщук Н.В.) документ про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При вчиненні дій, що пов'язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 354, 185, 356, 357 ЦПК України, суд -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міст Києва від 20 квітня 2023 року.
Відмовити ОСОБА_1 у відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду міст Києва від 20 квітня 2023 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міст Києва від 20 квітня 2023 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення порушення вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали в цій частині апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Поліщук