апеляційне провадження №22-ц/824/10231/2023
справа №757/68378/21-ц
03 липня 2023 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Нежури В.А., Соколової В.В., вирішуючи питання за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Печерського районного суду міста Києва 23 листопада 2022 року та за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду міста Києва 23 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Кабінету Міністрів України, треті особи: Державна казначейська служба України, Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про відшкодування завданої моральної шкоди,-
встановив:
Рішенням Печерського районного суду міста Києва 23 листопада 2022 року позовні вимоги задоволено частково.
25 листопада 2022 року судом першої інстанції зареєстровано заяву представника позивача - адвоката Бардадима Р.В. про ухвалення рішення про стягнення з державного бюджету України відшкодування витрат позивача на правову (правниччу) допомогу в розмірі 20000,00 грн. Аналогічну заяву подано на електронну адресу суду 25 листопада 2022 року та зареєстровано судом 28 листопада 2022 року.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції уважає, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З огляду на викладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання за заявою про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.365 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Кабінету Міністрів України, треті особи: Державна казначейська служба України, Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про відшкодування завданої моральної шкодиповернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у строк протягом 20 днів з дня отримання матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 03 липня 2023 року.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді В.А. Нежура
В.В. Соколова