03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/824/11941/2023
Унікальний номер справи №752/17466/22
30 червня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року та додаткове рішення від 09 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних втрат,
встановив:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року частково задоволено позов у даній справі.
Стягнуто з ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 80 234 грн, з яких: 61 134 грн. - кошти сплачені за попереднім договором № 166ПП/07/2021 від 31 липня 2022 року та 19 100 грн - грошові кошти сплачені за надання медичних послуг.
В задоволенні решти вимог відмовлено.
Додатковим рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2023 року стягнуто з ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 7000 грн.
Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням, 23 червня 2023 року генеральний директор ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» - Зукін В. надіслав засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, суд апеляційної інстанції вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
Враховуючи викладене Київський апеляційний суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу №752/17466/22 із Оболонського районного суду м. Києва для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати із Оболонського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №752/17466/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.