з питань виправлення описок та очевидних арифметичних помилок
04 липня 2023 року Справа № 580/4424/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
06.06.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Управління Служби безпеки України в Черкаській області (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вул.Гоголя, будинок 240; код ЄДРПОУ 20001740) (далі - відповідач) про:
визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у підготовці та наданні Головному управлінню Пенсійного фонду У країни у Черкаській області оновленої довідки про грошове забезпечення станом на 01.01.2023 із застосуванням при обчисленні розміру посадового кладу та окладу за військовим (спеціальним) званням грошового забезпечення відповідно до прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, у розмірі 2589 грн шляхом множення на прожитковий мінімум для працездатних осіб на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з внесеними змінами постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2020 № 1038 відповідно до вимог Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру її пенсії;
зобов'язання відповідача скласти та направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області оновлену довідку про розмір її грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії з визначенням у довідці грошового забезпечення посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням для обчислення розміру грошового забезпечення із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01 січня календарного року, у розмірі 2589 грн відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із внесеними змінами постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2020 № 1038, помноженого на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 та із обов'язковим зазначенням відомостей про змінені збільшені розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, перелік яких визначено у довідці відповідача від 28.07.2020 № 21/518.
Ухвалою від 08 червня 2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та розгляд справи вирішив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
22.06.2023 від позивачки до суду надійшла заява (вх.№25048/23), в якій просила вважати вірним її прізвище згідно з паспортними даними та внести зміни в реєстри, ухвалу суду про відкриття провадження у справі. Обґрунтовуючи зазначила, що в ухвалі суду невірно зазначено її прізвище « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ». Вказана описка допущена у зв'язку з тим, що у позовній заяві позивачка допустила технічну описку та невірно зазначила своє прізвище.
Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона обґрунтована, з огляду на таке.
Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Позивачка у позовній заяві (вх. від 06.06.2023 № 22189/23) зазначила своє прізвище, як « ОСОБА_2 », яке у подальшому суд вказав в ухвалі про відкриття провадження у справі. Копією паспорта серії НОМЕР_2 позивачки підтверджується інше прізвище - ОСОБА_3 . Тобто, позивачка допустила у позовній заяві описку щодо свого прізвища, що призвело до допущення судом описки в ухвалі від 08 червня 2023 року. То ж доводи Заяви обґрунтовані та наявність описки в судовому рішенні підтверджена.
На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік.
Керуючись ст.ст.2-16, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 08 червня 2023 року у справі №580/4424/23, вказавши вірне прізвище позивачки " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_2 ".
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.
Суддя Анжеліка БАБИЧ
Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 04.07.2023.