Справа № 560/10254/23
іменем України
03 липня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши адміністративну справу за позовом Керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Смотрицької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Смотрицької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області щодо не нарахування та невиплати дітям позбавлених батьківського піклування - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 випускницям Балинського ліцею, одноразової грошової допомоги передбаченої ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку з розміру, встановленого Законами України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" та "Про Державний бюджет України на 2022 рік".
- зобов'язати Смотрицьку селищну раду Кам'янець-Подільського району Хмельницької області нарахувати та виплатити дітям позбавлених батьківського піклування - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 випускницям Балинського ліцею, одноразової грошової допомоги передбаченої ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку з розміру, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" - у сумі не менше 14370 грн, а саме - ОСОБА_3 - 14370 грн, та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку з розміру, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" - у сумі 16998 грн, кожному.
Ухвалою від 13.06.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Залучив до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Від Смотрицької селищнної ради надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з добровільним виконанням позовних вимог. Клопотання мотивоване тим, що відповідач добровільно виконав позовні вимоги.
Відповідач на підтвердження клопотання зазначає про те, що рішенням тридцять п'ятої сесії Смотрицької селищної ради від 22 червня 2023 року № 2-35/2023 виділено кошти для виплати одноразової грошової допомоги дітям сиротам та дітям позбавлених батьківського піклування, які у 2021-2022 роках закінчили Балинський ліцей Смотрицької селищної ради. На підтвердження додає витяг з рішення тридцять п'ятої сесії селищної ради Про внесення змін до селищного бюджету на 2023 рік від 22.06.2023 № № 2-35/2023.
На адресу суду від Кам'янець-Подільської окружної прокуратури надійшли письмові пояснення, в яких позивач не заперечує проти закриття провадження у справі та просить повернути сплачений Хмельницькою обласною прокуратурою судовий збір.
Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд встановив наступне.
Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд встановив, що рішенням тридцять п'ятої сесії Смотрицької селищної ради від 22 червня 2023 року № 2-35/2023 виділено кошти для виплати одноразової грошової допомоги дітям сиротам та дітям позбавлених батьківського піклування, які у 2021-2022 роках закінчили Балинський ліцей Смотрицької селищної ради, отже, предмет спору у цій справі відсутній.
За таких обставин, суд вважає можливим закрити провадження у справі.
Водночас, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За правилами частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вказану норму та за наявності клопотання про повернення судового збору, сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн. необхідно повернути Хмельницькій обласній прокуратурі, оскільки саме цей орган є його платником.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання Смотрицької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про закриття провадження задовольнити.
Закрити провадження у справі №560/10254/23 за позовом Керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Смотрицької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням №981 від 23.05.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.К. Блонський