Копія
Справа № 560/751/23
04 липня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 560/751/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2023 по справі №560/751/23, адміністративний позов задоволено.
22.06.2023 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2023, в якій останній просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду шляхом зазначення правильного прізвища, ім'я та по-батькові позивача - " ОСОБА_1 " замість зазначених - " ОСОБА_2 ".
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2023 у справі №560/751/23 судом допущено описку, а саме вказано неправильно прізвище, ім'я та по-батькові позивача - " ОСОБА_2 ", тоді як правильним є - " ОСОБА_1 ", що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Крім того, дослідивши виконавчий лист виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі, судом встановлено, що відповідно до вимог ст. 373 КАС України, ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, пп.6.2.3 п. 6. 2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 №174, у виконавчий лист перенесено резолютивну частину рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відтак, допущена у виконавчому листі помилка також підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі про стягнення судового збору та у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2023 у справі №560/751/23.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2023 у справі №560/751/23, зазначивши правильно прізвище, ім'я та по-батькові позивача - " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 10.05.2023 у справі №560/751/23, вказавши правильно прізвище, ім'я та по-батькові стягувача - " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький