Ухвала від 03.07.2023 по справі 560/11335/23

Копія

Справа № 560/11335/23

УХВАЛА

03 липня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про публічні закупівлі".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" (вул. Ярослава Мудрого, 123, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32300) до Північно-східного офісу Держаудитслужби (Майдан Свободи, буд. 5, ДЕРЖПРОМ, 4 під'їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022) про визнання протиправним та скасування висновку.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом"

Суддя І.І. Тарновецький

Попередній документ
111977918
Наступний документ
111977920
Інформація про рішення:
№ рішення: 111977919
№ справи: 560/11335/23
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.12.2023)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
13.12.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.01.2024 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.01.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
31.01.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.02.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.02.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ЗАЛЬЦ"
відповідач (боржник):
Північно-східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія"
представник позивача:
Семенов Сергій Володимирович