03 липня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/8796/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" ( вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42225136 )до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків ( вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 44131658 ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
22.06.2023 адвокат Плахотна Любов Романівна, здійснюючи представництво інтересів позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", направила до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 27.06.2023), що заявлений до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №110/3500040136 від 20.03.2023.
Наявність обставин, які свідчать про порушення прав добросовісного платника податків, заявник пов'язує з фактом протиправності та необґрунтованістю висновків відповідача за наслідками проведеної перевірки щодо порушення Товариством граничних термінів реєстрації податкових накладних.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.
Відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
З урахуванням приписів ч. 4 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків усі документи, які були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, якщо такі докази не надані позивачем.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/8796/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 18 липня 2023 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків надати до суду, у строк для надання відзиву на позов, усі документи, які були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, якщо такі докази не надані позивачем.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун