Рішення від 27.06.2023 по справі 440/4268/20

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

27 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/4268/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Бойко А.В.,

представника позивача - Наконечної О.М.,

представника відповідача - Айдаєва Р.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Чотирнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Полтавської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, код ЄДРПОУ 00034051), Чотирнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011), Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, код ЄДРПОУ 02910060) про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Чотирнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур № 2 від 10.07.2020 про неуспішне проходження прокурором атестації.

Визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Полтавської області №589к від 18.08.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції управління представництва інтересів держави в суді та організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Полтавської області.

Поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції управління представництва інтересів держави в суді та організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Полтавської області з 21.08.2020.

Зобов'язати Полтавську обласну прокуратуру нарахувати суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 21.08.2020 по 03.12.2020 в розмірі 67639,61 грн., на підставі виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 17.05.2021 та виплатити з урахуванням сум, стягнутих на користь позивача в рахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу за цим позовом з Полтавської обласної прокуратури на підставі виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 17.05.2021 у справі №440/4628/20 згідно із меморіальним ордером від 25.05.2021 № 3.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Г.В. Костенко

Попередній документ
111976135
Наступний документ
111976137
Інформація про рішення:
№ рішення: 111976136
№ справи: 440/4268/20
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2025)
Дата надходження: 10.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
03.09.2020 15:30 Полтавський окружний адміністративний суд
22.09.2020 12:40 Полтавський окружний адміністративний суд
07.10.2020 12:40 Полтавський окружний адміністративний суд
28.10.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.12.2020 12:20 Полтавський окружний адміністративний суд
03.12.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
11.12.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.02.2021 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.03.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.03.2021 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
03.11.2022 09:40 Касаційний адміністративний суд
08.12.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.01.2023 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
26.01.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.02.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.03.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.04.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.04.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
11.05.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.06.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
27.06.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.10.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
31.10.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.11.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.01.2024 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
23.01.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КЛОЧКО К І
КОСТЕНКО Г В
КОСТЕНКО Г В
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач (боржник):
Офіс Генерального прокурора України
Полтавська обласна прокуратура
Чотирнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Чотирнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генарального прокурора
Чотирнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Наконечний Павло Вікторович
Наконечний Павло Вікторонич
представник позивача:
Наконечна Олена Миколаївна
представник скаржника:
Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖИГИЛІЙ С П
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
ПЕРЦОВА Т С
СОКОЛОВ В М
СПАСКІН О А