04 липня 2023 р. № 400/5937/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощук В.Г., розглянувши адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
про:заява про виправлення описки у виконавчому листі,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.01.2023 в адміністративній справі № 400/5937/22 адміністративний позов задоволено повністю.
Рішення суду набрало законної сили 27.02.2023.
На виконання рішення суду 28.02.2023 судом видано виконавчий лист.
29.06.2023 позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 400/5937/22 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь позивача судового збору у розмірі 992,42 грн, вказавши правильно прописом суму, яка підлягає стягненню.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд
1. Призначити судове засідання у справі № 400/5937/22 на 11 липня 2023 року об 11 год 50 хв, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська область.
2. Ухвалу надіслати на електронні адреси сторін.
3. Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Ярощук