про передачу адміністративної справи до іншого суду
03.07.23 р. № 400/7799/23
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
довійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання протиправними та скасування наказів від 27.01.2023 № 32, від 07.02.2023 № 47; зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів від 27.01.2023 р. № 32, від 07.02.2023 р. № 47, зобов'язання поновити на посаді, нарахувати та виплатити грошове забезпечення.
Відповідно до приписів ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про те, що справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
Частиною 1 ст. 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У позові адресою позивача зазначено АДРЕСА_3 , що співпадає з адресою адвоката Шилова В.Ю. (адреса робочого місяця адвоката згідно з ордером). Натомість, згідно з копією паспорта позивача, він зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Доказів зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача у м. Миколаєві чи в Миколаївській області не надано.
Відповідач зареєстрований у смт. Черкаське Дніпропетровської області.
Таким чином, дана справа належить до територіальної юрисдикції Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, дана справа має бути передана на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 25, 29, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів від 27.01.2023 р. № 32, від 07.02.2023 р. № 47, зобов'язання поновити на посаді, нарахувати та виплатити грошове забезпечення, на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 03.07.2023 р.
Суддя Н. В. Лісовська