Ухвала від 03.07.2023 по справі 910/4685/20

УХВАЛА

03 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/4685/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Головуючого - Огородніка К.М., Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №910/4685/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2023 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 (в частині покладання субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ «Квартал-Трейдінг» на ОСОБА_1 та в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1 205 542 345,47 грн.) у справі №910/4685/20 та призначено до розгляду на 26 липня 2023 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

До Верховного Суду від арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з вищевикладеним колегія судів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 26 липня 2023 року о 11:45 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи №910/4685/20, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Попередній документ
111972489
Наступний документ
111972491
Інформація про рішення:
№ рішення: 111972490
№ справи: 910/4685/20
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 05.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: виправлення описки у судовому рішенні
Розклад засідань:
12.02.2026 08:34 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 08:34 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 08:34 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 08:34 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 08:34 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 08:34 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 08:34 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 08:34 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 08:34 Господарський суд міста Києва
18.05.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
20.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
12.04.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:35 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 13:10 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
09.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
09.08.2023 10:45 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:00 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:10 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:20 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:40 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:50 Касаційний господарський суд
11.09.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 15:00 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:00 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:10 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:20 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:30 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:40 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:50 Касаційний господарський суд
06.11.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
22.11.2023 15:30 Касаційний господарський суд
11.12.2023 13:15 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
05.02.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
01.07.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 14:00 Касаційний господарський суд
14.08.2024 14:05 Касаційний господарський суд
14.08.2024 14:10 Касаційний господарський суд
14.08.2024 14:15 Касаційний господарський суд
14.08.2024 14:20 Касаційний господарський суд
14.08.2024 14:25 Касаційний господарський суд
16.09.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 13:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна
арбітражний керуючий:
Кійко Євген Анатолійович
Арбітражний керуючий Сергієнко Ніна Олександрівна
відповідач (боржник):
Григорян Діана Гагіківна
Ноткіна Ірина Ігорівна
Саітов Муса Абубакарович
Скитьов Олександр Павлович
ТОВ "Парк Сіті Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ-ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК СІТІ СЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРК СІТІ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК СІТІ СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессеншал»
Хомченко Микита Валентинович
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ-ТРЕЙДІНГ"
за участю:
ТОВ Юридична компанія "Ессеншал"
заявник:
АК Акаєва С.М.
АК Данілов А. І.
Головне управління ДПС у м. Києві
Оранська Ольга Миколаївна
ТОВ "Квартал Трейдінг" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ессеншал"
заявник апеляційної інстанції:
Агрба Саіда Рафіківна
Арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович
Літинський Олександр Павлович
Саітов Магомед-Амін Абубакарович
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ессеншал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК СІТІ СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессеншал»
Хомченко Тетяна Анатоліївна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Парк Сіті Сервіс"
ТОВ Юридична компанія "Ессеншал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК СІТІ СЕРВІС»
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Приватна компанія з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю "Гаронет Систем Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК СІТІ СЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРК СІТІ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессеншал»
позивач (заявник):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Трейдінг» Данілов Артем Іванович
Ліквідатора ТОВ "Квартал Трейдінг" Данілов А.І.
ТОВ "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
представник:
Міщенко Андрій Леонідович
представник скаржника:
Гаврюк Леонід Іванович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)