Ухвала від 03.07.2023 по справі 911/293/21

УХВАЛА

03 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/293/21 (911/682/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.

розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 911/293/21 (911/682/22)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича

до ОСОБА_1

про покладення солідарної відповідальності за зобов'язаннями боржника

у справі № 911/293/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альма"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 911/293/21(911/682/22) за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.12.2022, призначено розгляд касаційної скарги на 20 червня 2023 року о 15:00.

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2023 відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/293/21(911/682/22).

30 червня 2023 року на електронну пошту Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/293/21(911/682/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Картере В.І., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.06.2023.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/293/21(911/682/22) задовольнити.

2. Забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича у судових засіданнях у справі № 911/293/21(911/682/22), в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

3. Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Надіслати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу копію ухвали на електронну адресу, що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.І. Картере

В.Я. Погребняк

Попередній документ
111972431
Наступний документ
111972433
Інформація про рішення:
№ рішення: 111972432
№ справи: 911/293/21
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 05.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2021)
Дата надходження: 27.01.2021
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутсво
Розклад засідань:
15.02.2021 14:30 Господарський суд Київської області
15.04.2021 14:30 Господарський суд Київської області
13.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
17.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
10.06.2021 16:30 Господарський суд Київської області
14.06.2021 15:00 Господарський суд Київської області
07.07.2021 14:15 Господарський суд Київської області
07.07.2021 14:30 Господарський суд Київської області
07.07.2021 15:00 Господарський суд Київської області
19.07.2021 14:15 Господарський суд Київської області
30.08.2021 15:00 Господарський суд Київської області
16.09.2021 16:30 Господарський суд Київської області
27.09.2021 16:30 Господарський суд Київської області
27.09.2021 16:45 Господарський суд Київської області
21.10.2021 15:00 Господарський суд Київської області
04.11.2021 17:00 Господарський суд Київської області
11.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
09.12.2021 15:05 Господарський суд Київської області
25.08.2022 16:00 Господарський суд Київської області
12.09.2022 17:00 Господарський суд Київської області
03.10.2022 16:00 Господарський суд Київської області
24.10.2022 17:45 Господарський суд Київської області
21.11.2022 17:30 Господарський суд Київської області
05.12.2022 17:00 Господарський суд Київської області
15.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 15:00 Касаційний господарський суд
04.07.2023 15:30 Касаційний господарський суд
28.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗАЄЦЬ Д Г
КАРПЕЧКІН Т П
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ЯНЮК О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Долинської міської ради Долинського р-ну Кіровоградської обл. Леуш Сергій Юрійович
арбітражний керуючий шаматрін є.м., за участю:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
відповідач (боржник):
Долинська міська рада
ТОВ "ДОЛИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
ТОВ "Долинський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод"
Черкун Олена Арсентіївна
за участю:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Ліквідатор ТОВ "Долинський комбікормовий завод"
Ліквідатор ТОВ "Долинський комбікормовий завод", арбітражний керуючий Шаматрін Є.М.
заявник:
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬМА"
Арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Долинський комбікормовий завод"
Ліквідатор ТОВ "Долинський комбікормовий завод", арбітражний керуючий Шаматрін Є.М.
кредитор:
АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ
АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Долинська міська рада
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТОЧ"
СТОВ "СВІТОЧ"
ТОВ "АГРОТЕХНОЛОГІЯ"
ТОВ "ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
позивач (заявник):
Долинська міська рада
ТОВ "Фінансова компанія "Альма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬМА"
представник кредитора:
Адвокат Бандуристий Руслан Сергійович
представник позивача:
Адвокат Денисенко Юрій Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Мазуренко Тетяна Сергіївна
Уманець Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ХОДАКІВСЬКА І П