Ухвала від 03.07.2023 по справі 925/872/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/872/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 до Паланської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 звернулися в Господарський суд Черкаської області з позовом до Паланської сільської ради (далі-відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення Паланської сільської ради від 17.05.2023 року №44-22/VIII «Про перепрофілювання (зміну типу) та зміну найменування Черповодівської гімназії Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області» та відшкодування судових витрат.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2023 року статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2023 рік” встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684 грн.

Пунктом 2 частини 7 статті 6 Закону України “Про судовий збір” визначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Даний спір заявлено 27 позивачами з вимогою немайнового характеру, отже судовий збір становить 72468 грн., проте лише позивачем ОСОБА_4 сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн. відповідно до квитанції № 32528798800007131554 від 19.06.2023 року, рештою позивачів не надано доказів сплати судового збору за подання позову у встановленому розмірі, що не відповідає положенням вищезазначених норм закону щодо належного до сплати розміру судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 в порушення вимог п. п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не додали до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, тому за правилами ч.1 ст. 174 цього ж Кодексу її слід залишити без руху та надати позивачам час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 до Паланської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення за вх. № 10613/23 залишити без руху.

2. Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Господарського суду Черкаської області доказів сплати судового збору у сумі 69874 грн. (26 позивачів по 2684 грн. кожен окремим платіжним документом) протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
111972354
Наступний документ
111972356
Інформація про рішення:
№ рішення: 111972355
№ справи: 925/872/23
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.08.2023)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: визнання неправомірним та скасування рішення
Розклад засідань:
31.08.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
відповідач (боржник):
Паланська сільська рада
заявник:
Багомедова Людмила Михайлівна
Байдюк Антоніна Петрівна
Грицай Тетяна Олексіївна
Захарук Анна Романівна
Калієвська Світлана Анатоліївна
Кольба Наталія Петрівна
Косарчук Світлана Сергіївна
Кошмір Ольга Вільгельмівна
Кривий Ярослав Юрійович
Кривонос Марина Василівна
Курсенко Тетяна Андріївна
Макаренко Світлана Михайлівна
Мацепура Ліна Сергіївна
Олійник Оксана Володимирівна
Поліщук Тетяна Петрівна
Пономар Сергій Ігорович
Ромасевич Вадим Сергійович
Савранська Наталія Олексіївна
Шуляк Дмитро Олексійович
Шуляк Тетяна Валентинівна
позивач (заявник):
Загарій Галина Миколаївна
Климнюк Майя Сергіївна
Костенко Лілія Василівна
Макаренко Сві
Мошул Лариса Анатоліївна
Романенко Лідія Василівна
Садлова Наталія Василівна
Яворський Володимир Володимирович
представник позивача:
Трепак Олександр Іванович