Ухвала від 04.07.2023 по справі 922/2407/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м ХарківСправа № 922/2407/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ

до 1. Фермерського господарства "7 Я", м. Балаклія, Харківська область , 2. ОСОБА_1 , м. Балаклія, Харківська область

про стягнення 2633914,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Фермерського господарства "7 Я", 2. ОСОБА_1 (відповідачі) про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 42120047-КД-1 від 25.09.2020, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 2298379,07 грн., заборгованість за процентами 335535,75 грн., а разом 2633914,82 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Ураховуючи те, що відповідачем у справі є фізична особа, суд, у відповідності до ст. 176 ГПК України, до відкриття провадження у справі, звернувся з відповідним запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

29.06.2023 на адресу суду надійшли відомості про реєстрацію місця проживання фізичної особи.

Згідно вказаної інформації та матеріалів справи судом було встановлено, що вірним прізвищем фізичної особи (другого відповідача у справі) є "Гололобов", а не "Голобобов".

Відповідно до п.2 ч.3. ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог п.2 ч.3. ст. 162 ГПК України, оскільки позивачем у позовні заяві зазначено невірне прізвище другого відповідача у справі (фізичної особи).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву у справі № 922/2407/23 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду виправленої позовної заяви з вірним прізвищем другого відповідача у справі (фізичної особи).

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу підписано 04.07.2023.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/2407/23

Попередній документ
111972271
Наступний документ
111972273
Інформація про рішення:
№ рішення: 111972272
№ справи: 922/2407/23
Дата рішення: 04.07.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2023)
Дата надходження: 06.06.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
03.08.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
31.08.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
05.10.2023 10:45 Господарський суд Харківської області
16.10.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
13.11.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
21.02.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2024 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Голобобов Максим Павлович
Гололобов Максим Павлович
Фермерське господарство "7 'Я"
Фермерське господарство "7 Я"
Фермерське господарство "7’Я"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "7 'Я"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "7 'Я"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
представник заявника:
Адвокат Радченко Євгеній Вікторович
представник скаржника:
Пац Є.О.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА