про повернення заяви
03 липня 2023 року Справа № 915/698/21
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайк Інвест”,
про виправлення описи у рішенні Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2022 року
у справі № 915/698/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалайн Інвест”,
65012, вул. Осипова, буд. 44, м. Одеса,
до товариства з обмеженою відповідальністю “Лайк Інвест”,
54020, вул. Погранична, буд. 29, м. Миколаїв,
про стягнення коштів у загальній сумі 262509 грн. 24 коп., -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Лайк Інвест” звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 16.06.2023 № 34/06, у якій просить в порядку ст. 243 ГПК України виправити помилку у п. 2 резолютивній частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.05.2023 року.
Дана заява не може бути прийнятою до розгляду у зв'язку з таким.
Згідно господарського процесуального законодавства, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст.170 ГПК України).
Так, заява ТОВ “Лайк Інвест”, усупереч вищевказаним положенням законодавства, взагалі не містить доказів надсилання відповідачу копії заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Ураховуючи викладене, дана заява підлягає поверненню ТОВ “Лайк Інвест”.
Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України,
Повернути заяву про виправлення описки Товариству з обмеженою відповідальністю “Лайк Інвест” без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя С.М.Коваль.