Ухвала від 03.07.2023 по справі 910/16254/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.07.2023Справа № 910/16254/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Приходько І.В., розглянувши матеріали

заяви Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону

про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу та про заміну сторони

у справі за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача-1: Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінет Міністрів України

про визнання недійсним договору,

без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 Господарський суду міста Києва видав наказ про стягнення з Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій" на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону 960,50 грн. - судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції, 1 440,75 грн. - судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції. Строк пред'явлення наказу до примусового виконання до 02.05.2023 (включно).

20.06.2023 до Господарський суду міста Києва від Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшла заява про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу та про заміну найменування стягувача з Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

За наслідками автоматизованого розподілу заяви у справі № 910/16254/23 визначено суддю Приходько І.В. для її подальшого розгляду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд на підставі вищевказаних положень Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про призначення цієї заяви до розгляду в судовому засіданні.

Радою Суддів України затверджено Рішення № 23 від 05.08.2022 "Про затвердження рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану" відповідно до якого, у керівників організацій, установ, підприємств та інших роботодавців має бути відпрацьований чіткий та зрозумілий алгоритм дій на випадок повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту, а у разі відсутності поблизу відповідних захисних споруд чи неможливості забезпечити надійний захист працівників у робочих приміщеннях, приймати рішення стосовно переведення працівників на дистанційну форму роботи.

З урахуванням Рішення Ради Суддів України № 23 від 05.08.2022, інтенсивністю повітряних тривог у місті Києві протягом червня 2023 року та загрозою ракетних ударів, судді та працівники суду змушені припиняти робочий процес та слідкувати у найближче укриття, яке розташоване за адресою: бульвар Тараса Шевченка, станція метро «Університет».

Враховуючи викладене, це значним чином вносить корективи у роботу суду та вищевказане впливає на дотримання строків під час розгляду справ у Господарському суді міста Києва.

Отже, беручи до уваги особливості режиму роботи суду, зважаючи на вищезазначені обставини, питання про призначення заяви до судового розгляду у справі № 910/16254/19 вирішувалось 03.07.2023.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 13.07.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Приходько

Попередній документ
111971592
Наступний документ
111971594
Інформація про рішення:
№ рішення: 111971593
№ справи: 910/16254/19
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.07.2023)
Дата надходження: 20.06.2023
Розклад засідань:
04.04.2026 14:02 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
18.08.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2020 11:35 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2021 15:00 Касаційний господарський суд
26.01.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
04.02.2021 15:20 Касаційний господарський суд
18.03.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 15:50 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 15:10 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 17:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2022 16:15 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮК А І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
МАМАЛУЙ О О
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРТЮК А І
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Управління капітального будівництва та інвестицій"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Новатех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Новатех"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"
позивач (заявник):
Заступник військового прокурора Центрального регіону України
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПТАЛА Є Ю