Ухвала від 04.07.2023 по справі 911/1606/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.07.2023Справа № 911/1606/23

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАБІР'Я» (08145, Київська область, Фастівський район, с.Забір'я)

до Фонду державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Аламазова, 18/9)

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАБІР'Я» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 26.05.2023 (вх. № суду 1392/23 від 26.05.2023) до Фонду державного майна України про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2023 №911/1606/23 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАБІР'Я» передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023 матеріали справи №911/1606/23 передані на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі №911/859/22 та встановити учасникам справи строки на подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 911/1606/23 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 14.08.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

9. Усі інші заяви, клопотання, заперечення, письмові пояснення подати до суду завчасно в строк до 11.08.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 7, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

11. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

12. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

13. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.Є. Літвінова

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:45 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, із зазначенням дати та часу, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
111971478
Наступний документ
111971480
Інформація про рішення:
№ рішення: 111971479
№ справи: 911/1606/23
Дата рішення: 04.07.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
14.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
12.08.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
19.08.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
ХРИСТЕНКО О О
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області
Боярська міська рада
Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області
Калинівська селищна рада Київської області
відповідач (боржник):
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
Відповідач (Боржник):
Фонд державного майна України
за участю:
Боярська міська рада
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Калинівська селищна рада
Київська обласна прокуратура
За участю:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Забір'я"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Забір'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАБІР’Я"
заявник касаційної інстанції:
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Забір'я"
позивач (заявник):
ТОВ "Забір'я"
ТОВ "ЗАБІР'Я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Забір'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАБІР’Я"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАБІР’Я"
представник:
Реган Павло Леонідович
представник заявника:
Григораш Олександр Васильович
Гущесова Ольга Василівна
Таможня Олена Олександрівна
представник позивача:
Воробйова Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В