Ухвала від 03.07.2023 по справі 910/10082/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03.07.2023Справа № 910/10082/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом SUKCES & CO SIA до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

SUKCES & CO SIA звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ» про стягнення основної суми заборгованості за Договором № LAT 020922 від 08 вересня 2022 року в розмірі 96136,56 Євро, що за офіційним курсом НБУ на день подання позову складає суму в гривні 3840597,89 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху після відкриття, з огляду на наступне.

Статтею 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Стаття 10 ГПК України повторює положення вищезазначеної статті та містить також ч.4, відповідно до якої учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

Тобто, позивач не позбавлений права надати наявні докази будь-якою мовою, проте, з урахуванням вимог законодавства, забезпечити належний переклад доказів на українську мову.

Позивачем додано до позовної заяви «Договір № LAT 080922 від 08 вересня 2022 року з додатками; Додаткова угода №1 від 09 вересня 2022 року; Копія CVR; Копія Інвойсів та Реєстраційні документи на позивача», зміст яких викладено не державною мовою, що унеможливлює дослідження змісту вказаного документу.

Окрім того, відповідно до п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява має містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, вказана позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно надати належним чином засвідчені переклади «Договору № LAT 080922 від 08 вересня 2022 року з додатками; Додаткову угоду №1 від 09 вересня 2022 року; Копію CVR; Копію Інвойсів та Реєстраційні документи на позивача» на українську мову та надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 91, 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву SUKCES & CO SIA без руху.

Встановити SUKCES & CO SIA строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.07.2023.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
111971345
Наступний документ
111971347
Інформація про рішення:
№ рішення: 111971346
№ справи: 910/10082/23
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2023)
Дата надходження: 20.07.2023
Предмет позову: про стягнення 96 136,56 ЄВРО (що становить 3 840 597,89 грн.)
Розклад засідань:
12.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ"
позивач (заявник):
SUKCES & CO SIA