Ухвала від 03.07.2023 по справі 910/10128/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03.07.2023Справа № 910/10128/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський домобудівний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навара-К», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смерековий гай», треті особи Київська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Парк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряна Богданівна про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський домобудівний комбінат» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навара-К», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смерековий гай», треті особи Київська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Парк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряна Богданівна про визнання недійсним договору.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із поданої до суду позовної заяви, позивачем не вірно зазначено власну юридичну адресу місцезнаходження у відповідності до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Також, відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна, що укладений між ТОВ «Навара-К» та ТОВ «Смерековий Гай», серія та номер 39, посвідчений 12.01.2022 приватним нотаріусом Київскього міського нотаріального округу Пелех Зоряною Богданівною (далі - Договір купівлі-продажу), вказуючи що зміст даного Договору суперечить положенням цивільного законодавства, умовам Договору №12-05/15 від 12.05.2015 про забудову земельної ділянки та порушує його законні права та інтереси.

Пункт 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно п. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, звертаючись до суду з позовною заявою про визнання недійсним правочину з підстав невідповідності його змісту вимогам законодавства, позивач підтвердив свою обізнаність з його змістом, при цьому не додаючи копії спірного договору до позовної заяви чи доказів його існування.

Також, частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу(ам) та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Проте, з наданих позивачем описів вкладення в цінний лист відповідачу 1, 2, третій особі 1-3, вбачається, що позивачем вказано «Позовна заява ТОВ «Київський домубудівний комбінат» про визнання недійсним договору від 23.06.2023 - 1 предмет на 97 аркушів» без зазначення про направлення додатків до вказаної позовної заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Разом з тим, позивачем до своєї позовної заяви додано клопотання про витребування доказів.

У поданому до суду клопотанні про витребування доказів, позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряни Богданівни належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи, щодо укладення Договору купівлі-продажу нерухомого майна укладеного між ТОВ «Навара-К» та ТОВ «Смерековий Гай» серія та номер 39, посвідчений 12.01.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряною Богданівною.

Згідно з ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4-5 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу та причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання ТОВ «Київський домобудівний комбінат» про витребування доказів слід відмовити, оскільки, позивачем не зазначено причин у зв'язку з якими останній позбавлений можливості самостійно подати відповідні докази, а саме спірний Договір купівлі-продажу, як і не зазначено яких заходів вжив позивач для самостійного отримання витребуваних доказів, в тому числі у відповідача 1 та відповідача 2, які є сторонами вказаного договору.

Таким чином, клопотання про витребування доказів подане позивачем без дотримання вимог ч.2 ст.81 ГПК України, у зв'язку з чим задоволенню не підлягає.

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно зазначити вірну власну адресу, у відповідності до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, надати суду всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на які він посилається у позовній заяві, зокрема оспорюваного договору в оригіналі або в належним чином засвідченій копії та зазначити його в переліку додатків які додаються до позовної заяви, надати суду належні та допустимі докази відправлення всім учасникам справи всіх документів доданих до позовної заяви з їх поіменним переліком з урахуванням ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський домобудівний комбінат» без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київський домобудівний комбінат» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.07.2023.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
111971294
Наступний документ
111971296
Інформація про рішення:
№ рішення: 111971295
№ справи: 910/10128/23
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.07.2023)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору