Справа № 909/547/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.07.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
суддя Рочняк О. В.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оріана" №832 від 26.06.2023 (вх.№7761/23 від 30.06.2023) про забезпечення позову у справі
за позовом: Акціонерного товариства "Оріана"
вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300
ел. пошта: oriana2008@ukr.net
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко"
вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300
до відповідача: Калуського відділу Державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
пр-т. Лесі Українки, 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300
ел. пошта: info@kl.if.dvs.gov.ua
про виключення майна з опису і про зняття з нього арешту
ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Оріана" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" та Калуського відділу Державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зобов'язання Калуського відділу Державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виключити цех технологічного автотранспорту за адресою: м. Калуш, вул. Шахтарська, 7 з опису у виконавчому провадженні №68377076 і зняти з нього арешт.
Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву №763 від 08.06.2023 (вх.№6819/23) про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить застосувати заходи забезпечення позову АТ "Оріана" у вигляді зупинення продажу цеху технологічного автотранспорту, який знаходиться за адресою: м. Калуш, вул Шахтарська 7.
В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач посилався на те, що відповідно до інформації, розміщеної 17.05.2023 на ресурсі ДП "Сетам", 16.06.2023 відбудуться торги з продажу 997/1000 частину цеху технологічного автотранспорту, розташованого за адресою: м. Калуш, вул. Шахтарська, 7. Наведені виконавчі дії проводиться в межах виконавчого провадження №68377076, відкритого на виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/942/21 від 17.01.2022 про стягнення з ТОВ "Оріана-Еко" на користь Калуської міської ради заборгованості у сумі 273 404 грн 39 коп. та 4101 грн 07 коп. судового збору. Разом з цим, сам цех технологічного автотранспорту є спірним майном, яке відповідно до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018091080000021 від 01.06.2018, незважаючи на наявність податкової застави та арешту нерухомого майна ВАТ "Оріана" (правонаступником якого є АТ "Оріана") незаконно було передано у власність ТОВ "Оріана-Еко". У зв'язку з цим, в ході досудового розслідування цех технологічного автотранспорту визнано речовим доказом, а також ухвалою слідчого судді на нього накладено арешт та заборонено його відчуження. На думку позивача, звернення стягнення на оспорюване майно може спричинити матеріальну шкоду АТ "Оріана", буде суперечити завданням кримінального провадження та досудовому розслідуванню. Реалізація цеху технологічного автотранспорту за результатами проведення торгів може унеможливити виконання рішення суду, яке буде прийнято в ході розгляду справи за вказаним позовом, а отже у подальшому унеможливить захист і поновлення у межах одного судового провадження прав позивача. Співрозмірним та обґрунтованим у даному випадку є такий спосіб забезпечення позову, як зупинення продажу майна. Зазначений захід забезпечення позову жодним чином не перешкоджає виконанню судового рішення у справі про стягнення з ТОВ "Оріана-Еко" на користь Калуської міської ради заборгованості, оскільки вказане товариство має інше майно, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ТОВ "Оріана-Еко", за рахунок реалізації якого в ході звернення стягнення на майно, державний виконавець може виконати рішення суду.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2023, суд відмовив у задоволенні вищезазначеної ухвали, мотивуючи тим, що заходи забезпечення позову, як зупинення продажу майна, фактично полягають у втручанні в електронні торги, що проводяться Калуським ВДВС у Калуському районі Івано-Франківської області в межах виконання судових рішень у зведеному виконавчому провадженні ВП №68377076 за участю призначеного державним органом суб'єкта, якому доручено здійснення функцій із організації електронних торгів, а відтак, відповідно до ч.12 ст.137 ГПК України не допускаються в силу закону.
Вищевказана ухвала не оскаржувалася сторонами.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.2023, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 28.06.2023; встановив сторонам строк для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.
28.06.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №39113 від 27.06.2023 (вх.№9624/23).
В підготовчому засіданні 28.06.2023 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 27.07.2023.
30.06.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від позивача надійшла заява №832 від 26.06.2023 (вх.№7761/23) про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить застосувати заходи забезпечення позову АТ "Оріана" у вигляді зупинення продажу цеху технологічного автотранспорту, який знаходиться за адресою: м. Калуш, вул. Шахтарська 7.
Таким чином, заявник просить застосувати аналогічні з заявою №763 від 08.06.2023 (вх.№6819/23) заходи про забезпечення позову - зупинення продажу майна (п. 6 ч.1 ст.137 ГПК України).
В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач вказує на те, що відповідно до інформації, розміщеної 19.06.2023 на ресурсі ДП "Сетам", 19.07.2023 відбудуться торги з продажу 997/1000 частину цеху технологічного автотранспорту, розташованого за адресою: м. Калуш, вул. Шахтарська, 7. Наведені виконавчі дії проводиться в межах виконавчого провадження №68377076, відкритого на виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/942/21 від 17.01.2022 про стягнення з ТОВ "Оріана-Еко" на користь Калуської міської ради заборгованості у сумі 273 404 грн 39 коп. та 4101 грн 07 коп. судового збору. Разом з цим, сам цех технологічного автотранспорту є спірним майном, яке відповідно до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018091080000021 від 01.06.2018, незважаючи на наявність податкової застави та арешту нерухомого майна ВАТ "Оріана" (правонаступником якого є АТ "Оріана") незаконно було передано у власність ТОВ "Оріана-Еко". У зв'язку з цим, в ході досудового розслідування цех технологічного автотранспорту визнано речовим доказом, а також ухвалою слідчого судді на нього накладено арешт та заборонено його відчуження. На думку позивача, звернення стягнення на оспорюване майно може спричинити матеріальну шкоду АТ "Оріана", буде суперечити завданням кримінального провадження та досудовому розслідуванню. Реалізація цеху технологічного автотранспорту за результатами проведення торгів може унеможливити виконання рішення суду, яке буде прийнято в ході розгляду справи за вказаним позовом, а отже у подальшому унеможливить захист і поновлення у межах одного судового провадження прав позивача. Співрозмірним та обґрунтованим у даному випадку є такий спосіб забезпечення позову, як зупинення продажу майна. Зазначений захід забезпечення позову жодним чином не перешкоджає виконанню судового рішення у справі про стягнення з ТОВ "Оріана-Еко" на користь Калуської міської ради заборгованості, оскільки вказане товариство має інше майно, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ТОВ "Оріана-Еко", за рахунок реалізації якого в ході звернення стягнення на майно, державний виконавець може виконати рішення суду.
Тобто, підстави заяви для забезпечення позову є також аналогічними із заявою №763 від 08.06.2023 (вх.№6819/23) про вжиття заходів про забезпечення позову.
Відповідно до положень ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.
Так, згідно з пунктом 3 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.
У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
За встановлених судом обставин, в обох заявах Акціонерного товариства "Оріана" про забезпечення позову №763 від 08.06.2023 (вх.№6819/23 від 09.06.2023) та №832 від 26.06.2023 (вх.№7761/23 від 30.06.2023) предмети заяв про забезпечення позову є тотожними та ґрунтуються на тих же самих підставах.
Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "Пономарьов проти України" та "Рябих проти Росії") щодо реалізації права на справедливий суд (п. 1 ст. 6 Конвенції): "одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, який передбачає повагу до принципу res judicata - принципу остаточності рішень суду.
Цей принцип наголошує, що жодна зі сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обов'язкового рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового її вирішення.
Таким чином, з огляду на те, що заява Акціонерного товариства "Оріана" про забезпечення позову №832 від 26.06.2023 (вх.№7761/23 від 30.06.2023) подана про той самий предмет і з тих самих підстав, що і заява №763 від 08.06.2023 (вх.№6819/23 від 09.06.2023), у задоволенні якої ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2023 відмовлено, враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приходить до висновку, що провадження у справі щодо розгляду заяви Акціонерного товариства "Оріана" №832 від 26.06.2023 (вх.№7761/23 від 30.06.2023) про забезпечення позову належить закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).
Щодо посилання позивача на правову позицію Великої Палати Верховного Суду у справі №910/11552/20 (провадження №12-44гс21) від 24.11.2021 суд зазначає, що вона не є релевантною до вказаної заяви, оскільки обставини справи стосуються інших правовідносин (предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а заходи забезпечення позову стосуються зупинення стягнення на підставі виконавчого документа (п.5 ч.1 ст.137 ГПК України)), в той час як предметом позову у справі №909/547/23 є виключення з опису майна і зняття з нього арешту, а заходами забезпечення позову - зупинення продажу майна (п.6 ч.1 ст.137 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 136, 137, п. 2 ч.1 ст. 175 ГПК України, п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження щодо розгляду заяви Акціонерного товариства "Оріана" №832 від 26.06.2023 (вх.№7761/23 від 30.06.2023) про забезпечення позову закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.07.2023 та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Рочняк