Ухвала від 03.07.2023 по справі 904/2148/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

03.07.2023 № 904/2148/22

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву приватного виконавця Макушева Євгенія Петровича про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду по справі №904/2148/22:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора - Електро», м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Івас Груп», м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 186 034, 28 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «ВП «Дебора-Електро» (позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Івас Груп» (відповідач) про стягнення 186 034,28 грн. (в т.ч.: 64 620,00 грн. - основна заборгованість; 41 419,07 грн. - інфляційні втрати та 79 995,21 грн. - 11% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором поставки №20/06-1 від 20.06.19р. (укладеним між сторонами).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.23 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Івас Груп» на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора - Електро» 64 620, 00 грн. - заборгованості, 41 419, 07 грн. - інфляційних витрат, 79 995, 21 грн. - 11% річних та 2 790, 51 грн. - витрат по сплаті судового збору.

20.12.22р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

29.06.23р. до канцелярії суду від приватного виконавця Макушева Євгенія Петровича надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі №904/2148/22 на стадії виконання рішення суду.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України: сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Згідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 193 ГПК України: виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з приписами ст. 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Перевіривши надану приватним виконавцем та підписану сторонами мирову угоду , суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи , вона підписана уповноваженими на те представниками .

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст. 192-193, 234, 330 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора - Електро» (49000, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, 27, код ЄДРПОУ 20297203) та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Івас Груп» (50011, м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, буд. 1-Б, корп. 1, код ЄДРПОУ 35928047) по справі №904/2148/22 в редакції, викладеній і підписаній сторонами :

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/2148/22, що перебувала у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області

м. Дніпро 23.06.23р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора-Електро» (ТОВ «ВП «Дебора-Електро»), надалі за текстом - «Позивач», в особі директора Ярового Геннадія Григоровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Івас Груп» (ТОВ «Івас Груп»), надалі за текстом - «Відповідач», в особі директора Шендрика Олександра Вікторовича, який діє на підставі Статуту, які разом є сторонами у господарській справі №904/2148/22, що розглядалась Господарським судом Дніпропетровської області за позовом ТОВ «ВП «Дебора-Електро» до ТОВ «Івас Груп» про стягнення 64620,00 гри, заборгованості, 41419,07 грн.- інфляційних витрат, 79995,21грн. - 11% річних та 2790,51 грн. - витрат по сплаті судового збору, діючи добровільно, цілеспрямовано, Свідомо, розумне та на власний розсуд, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реальною настання правових наслідків, обумовлених нижче, попередньо ознайомлені з приписами цивільного та господарського законодавства України, що регулюють укладену мирову угоду, розуміючи значення своїх дій, керуючись ст.ст. 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду по справі № 904/2148/22 та досягли згоди про наступне:

1.Відповідач визнає свої грошові зобов'язання перед Позивачем за договором №20/06-1 про закупівлю товару від 20.06.2019 р. у сумі 64620,00 (шістдесят чотири тисячі шістсот двадцять гривень 00 копійок) грн. заборгованості, 41419,07 (сорок одна тисяча чотириста дев'ятнадцять гривень сім копійок) грн. - інфляційних витрат, 79995,21 (сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять гривень 21 копійка) грн. - 11% річних та 2790,51 (дві тисячі сімсот дев'яносто гривень 51 копійка) грн. - витрат по сплаті судового збору.

2.Сторони дійшли згоди, що Відповідач, у строк не більше 5 (п'яти) робочих днів з дати затвердження судом даної Мирової угоди, зобов'язується сплатити на поточний рахунок

Позивача, зазначений в реквізитах даної мирової угоди, суму 64620,00 грн. заборгованості, 20709,54 (двадцять тисяч сімсот дев'ять гривень 54 копійки) грн. - інфляційних витрат, 39 997,61 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім гривень 61 копійка) грн. - 11% річних та 2 790,51грн. - витрат по сплаті судового збору у строк не більше 5 (п'яти) робочих днів з дати затвердження судом даної Мирової угоди.

3.Датою виконання грошового зобов'язання Відповідачем є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

4.Сторони дійшли згоди, що з моменту зарахування на банківський рахунок Позивача коштів відповідно до умов п. 2 даної мирової угоди, зобов'язання Відповідача по сплаті частини інфляційних втрат у суму 20709,53 (двадцять тисяч сімсот дев'ять гривень 53 копійки) грн., частини 11% річних у сумі 39 997,60 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім гривень 60 копійка) грн., припиняються в силу положень ст.ст. 604-605 Цивільного кодексу України.

5.Сторони підтверджують, що усі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті даної мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення даної мирової угоди є

закриття виконавчого провадження.

6.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін дану мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання даної мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

7.Мирова угода діє до повного виконання сторонами зобов'язань, передбачених даною мировою угодою.

8.Сторонам відомо, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Відповідачем зобов'язань, передбачених п. 2 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до державної виконавчої служби України або приватного виконавця для її виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 даної мирової угоди за вирахуванням сум платежів, здійснених Відповідачем за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9.У випадку, якщо в процесі виконання даної мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то дана мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі.

10. Ця Мирова угода набирає чинності після затвердження цієї мирової угоди господарським судом. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках,

по одному для Позивача (стягувача), Відповідача (боржника) та Господарського суду Дніпропетровської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора-Електро», 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 27, код ЄДРПОУ 20297203 № рахунку НОМЕР_1 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м. Київ, МФО 380805 Директор _____ Г.Г. Яровий м.п. ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «Івас Груп» 50011, місто Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, 1Б, корпус 1, код ЄДРПОУ 35928047 № рахунку НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ», м. Кривий Ріг, МФО 334851 Директор ______ О.В. Шендрик м.п.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.23р., якою затверджено цю мирову угоду , набирає законної сили 03.07.23р.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023р. по справі №904/2148/22 може бути пред'явлено до примусового виконання протягом 3-х років з часу настання строку платежу з мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами і набуває статусу виконавчого документу саме при пред'явленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.

Реквізити сторін:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Дебора - Електро» (49000, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, 27, код ЄДРПОУ 20297203);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Івас Груп» (50011, м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, буд. 1-Б, корп. 1, код ЄДРПОУ 35928047);

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
111970693
Наступний документ
111970695
Інформація про рішення:
№ рішення: 111970694
№ справи: 904/2148/22
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2022)
Дата надходження: 27.07.2022
Предмет позову: стягнення 186 034,28 грн.