СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3851/23
ун. № 759/12039/23
30 червня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12023100080002049, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
30.06.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12023100080002049.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2023 року, приблизно о 21 год. 45 хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Шкода Рапід», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Л.Курбаса - Кільцева дорога у м. Києві скоїв зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , внаслідок чого останній були заподіяні тілесні ушкодження.
Згідно рапорту працівника патрульної поліції ОСОБА_7 , велосипедиста ОСОБА_6 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно повідомлення лікаря ОСОБА_8 , хвору ОСОБА_6 після ДТП було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділення політравми.
У зв'язку із чим виникла необхідність в отриманні документів від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки медична документація щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідна для призначення відносно останньої судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень. Крім того, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуванній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за її допомогою. У зв'язку із чим вбачається достатність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12023100080002049, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: КТ, МРТ, УЗД, рентген знімків, і т.д., на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1