Справа №751/4855/23
Провадження №3/751/1944/23
04 липня 2023 р. місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Лібстер А. С., за участі секретаря Курган В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , водія-електрика ВЧ НОМЕР_1 ,
- за ч. 3 ст. 177-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
13 червня 2023 року, о 18.30 годині, на території пункту тимчасового перебування військової частини НОМЕР_1 , що розташований на території АДРЕСА_2, під час перевірки особового складу було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 , водія-електрика польової лазні, у стані алкогольного сп'яніння в період дії особливого періоду на території України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. До протоколу додана заява ОСОБА_1 про те, що він повністю визнає вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, просить призначити йому штраф у мінімальному розмірі, справу розглянути без його участі.
Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП, настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Частина перша цієї статті передбачає, що адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А 0407 №66 (а.с.1-4) та дослідженими доказами у справі, а саме рапортом командира взводу технічного забезпечення (а.с.5); випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1053 від 13.06.2023, відповідно до якої о 21.20 год. у ОСОБА_1 виявлені алкогольне сп'яніння, гостра алкогольна інтоксикація (не ускладнена), психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю (а.с.6).
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника, виключно позитивну характеристику за місцем проходження служби (а.с.12), його майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
У зв'язку з викладеним, суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в мінімальному розмірі у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись 23, 33-35, ч. 3 ст. 172-20, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (ГУК у м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313000106000025739, КБКД: 21081100).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя А. С. Лібстер