Ширяївський районний суд Одеської області
04.07.2023 Справа №: 518/1100/22 Провадження № 2/518/68/2023
ЗАОЧНЕ Рішення
ІмЕНЕм УкрАїни
04 липня 2023 року
Ширяївський районний суд Одеської області
головуючого судді: Тарасенка М.С.,
секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Ширяївської селищної ради (ЄДРПОУ 44222289) про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги позивач мотивує тим, що мати ОСОБА_2 передчасно померла. Відповідач, який є батьком дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо сина, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загально визначених норм моралі, матеріально не допомагає.
В зв'язку з чим ОСОБА_1 була змушена звернутися з даним позовом до суду.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив, відзиву на позов не подавав. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.
Представник третьої особи надав суду заяву в якій справу просить розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області.
Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 16.10.2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано.
Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 19.03.2013 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі п'ятсот гривень щомісячно, але не менше як 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 31.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 26.03.2019 року збільшено розмір аліментів, визначених рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 19.03.2013 року, що стягувались з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 1020 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 13.07.2022 року Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за №196 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .
З довідки про склад сім'ї та проживання від 03 серпня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом з бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов від 01.09.2022 року для дитини створені належні умови для проживання, навчання та розвитку. Данііл перебуває на повному забезпеченні бабусі та дідуся, які займаються його вихованням та навчанням.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітнього сина, не спілкується з ним протягом тривалого періоду часу, не відвідує його, участі у його вихованні не приймає та матеріально не підтримує, що підтверджується письмовими поясненнями сусідів, мешканців смт. Ширяєве: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відповідно до довідки Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 28.08.2022 року за вих. №25564 ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 не сплачувалися з січня 2014 року по теперішній час.
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Нормою ст. 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Як роз'яснено у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
За нормою п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 травня 2018 року у справі № 553/2563/15-ц зроблено висновок по застосуванню п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України і вказано, що ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.
Відповідно до наданого Висновку Служби у справах дітей Ширяївської селищної ради - вважає за доцільне позбавити відповідача, ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, за вищевикладених обставин судом встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини, не проявляє до неї батьківської турботи, не піклується про неї, не цікавиться її життям та здоров'ям, у зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 164, 165, 180 СК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно його неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , судовий збір в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні, 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Ширяївського районного суду Одеської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М. Тарасенко