Справа № 588/732/23
провадження № 2/588/175/23
04.07.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Безкоровайної А.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» правонаступником, якого є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ "Райффайзен Банк" у квітні 2023 року звернулося до суду з указаним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача достроково заборгованість за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/3187/82/985808 від 21.01.2021 року в сумі 78 293,52 грн. та судові витрати у розмірі 2684 грн.
За заявою позивача ухвалою суду від 02.06.2023 року ТОВ ФК "Кредит-Капітал" було залучено до участі у справі як правонаступника АТ "Райффайзен Банк" на підставі Договору відступлення прав вимоги від 13.04.2023 року за Договором № 010/3187/82/985808.
Представник правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Пісарєва В.О. 04.07.2023 року подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, судове засідання просила провести без її участі та повернути сплачений позивачем судовий збір.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням (заявою).
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи викладене, та те, що у справі судовий розгляд не розпочато, позовна заява у цій справі підлягає залишенню без розгляду за заявою представника позивача.
Вирішуючи питання про повернення судового збору суд виходить з наступного.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 17341 від 08.03.2023 року.
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Ураховуючи те, що у цій справі позовна заява за позовом до ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача, відсутні визначені у статті 7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення судового збору сплаченого позивачем при зверненні з позовом у цій справі до суду.
Керуючись п.5 ч.1, 2 ст.257, ст.260, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» правонаступником, якого є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Заяву представника позивача ПІСАРЄВОЇ Валерії Олександрівни про повернення судового збору - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана суддею 04.07.2023 року.
Суддя М.В. Щербаченко