03.07.2023 Справа № 756/8095/23
Номер справи 756/8095/23
Номер провадження 1-кс/756/1521/23
03 липня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження №12023100050002265 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2023 року. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
30 червня 2023 року слідча СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідча зазначає, на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100050002265від 26 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 26 червня 2023 року приблизно о 14 год. 40 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні ательє, в якому в цей же час перебувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Того ж самого дня, у той самий час, в приміщенні ательє, що за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті неприязних відносин один до одного виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді нанесення тяжких тілесних ушкоджень, дістав із правої кишені кофти предмет, зовні схожий на ніж, у розкладеному стані, та, тримаючи його у правій руці, умисно наніс один удар в область живота ОСОБА_6 , чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, з пошкодженням кишківника та сальника.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , після нанесення їй тілесного ушкодження, було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де остання перебувала на лікуванні.
З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 , тілесного ушкодження, а також механізму їх утворення необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно лікування останньої.
З наведених підстав слідча просить суд надати тимчасовий доступ до медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: оригіналів медичних карт, рентгенівських знімків та іншої медичної документації, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 з можливість вилучити оригінали для проведення судово-медичної експертизи.
Слідча та прокурор, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять задовольнити.
Представник медичного закладу, в судове засідання не викликався, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність представника.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У ході розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження №12023100050002265, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2023 року.
Консультативним висновком лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » підтверджується факт, що 26 червня 2023 року ОСОБА_6 поступила на лікування.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пунктом 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 р. № 6 (далі -Правила), визначено, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.
В ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні медичного КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до статтей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що слідчою, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також зважаючи на положення п. 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджен, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних у клопотанні документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження №12023100050002265 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2023 року. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - задовольнити.
Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 право на тимчасовий доступ до оригіналів медичних карт стаціонарного хворого та іншої медичної документації, рентгенівських знімків відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливість вилучити вказані речі та документи для проведення судово-медичної експертизи для проведення у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12023100050002265від 26 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », надати зазначеним слідчім СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1