Справа №:755/8432/23
Провадження №: 1-в/755/333/23
"27" червня 2023 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичів Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця в/ч, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 16 червня 2020 року вироком Чугуївського міського суду Харківської областіза ч.1 ст.121 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з іспитовим строком три роки, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
фахівця Дніпровського РВ філіх ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3
Вироком Чугуївського міського суду Харківської областівід 16 червня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням обов'язків під час іспитового строку: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
21.06.2023 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшло клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 11.01.2022 року до Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Чугуївського міського суду Харківської області відносно ОСОБА_4 . 17.01.2022 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз'яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, які передбачені ст.76 КК України. 01.03.2023 року ОСОБА_4 в телефонній розмові повідомив про те, що у зв'язку із військовою агресією рф проти України та з метою оборони держави, його було мобілізовано до ЗС України. 26.04.2022 року ОСОБА_4 направив копію фото документів, що підтверджують його перебування в лавах ЗСУ. 07.12.2022 року ОСОБА_4 в телефонній розмові повідомив, що перебуває на службі ц в/ч Сил територіальної оборони.
Відповідно до наявних в справі вимог УІАП ГУНП в м. Києві, що ОСОБА_4 в період іспитового строку нових правопорушень не вчиняв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 16.06.2023 року.
Враховуючи викладене, фахівець Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 просить звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив, не з'явився на реєстрацію до органу пробації з поважних причин, оскільки проходить службу в ЗСУ, про що направив відповідне повідомлення.
В судовому засіданні фахівця Дніпровського РВ філіх ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 просила задовльнити клопотання.
В судове засідання засуджений, не з'явився, причини неявки суду не повідомив, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, також норми 28 КПК України, кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подання та матеріали особової справи №25/22 року, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.
На підставі ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Як вбачається з матеріалів особової справи №25/22, 16 червня 2020 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням обов'язків під час іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Частина 4 ст. 75 КК України визначає мінімальний та максимальний іспитовий строк, який може бути визначений судом при ухваленні вироку.
Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
24.02.2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому був продовжений Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» до 20 серпня 2023 року.
Згідно матеріалів справи засуджений з 05.07.2022 по теперішній час перебуває на службі в Збройних Силах України.
Враховуючи викладене, дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи та доданих до нього документів виявлено такі недоліки:
- додані до подання копії не засвідчені належним чином та не було направлено офіційного запиту до в/ч з приводу дійсності наданих документів.
Згідно з ч.6 глави 3 розділу 1Х Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 29.01.2019 № 272/5 стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов'язків та індивідуального плану роботи.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне подання з додатками повернути для усунення зазначених недоліків.
Повернення подання не позбавляє права повторного звернення до суду після усунення недоліків.
Керуючись ст. 371, 372 КПК України, суд
Подання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1