Справа №592/4479/23
Провадження №2/592/1210/23
30 червня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Гакаля Р.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, враховуючи викладене вище та беручи до уваги, що в даному випадку відсутній предмет спору, оскільки спір між сторонами вирішено мирним шляхом, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з платіжним дорученням № PROM8В7ЕХY від 28.03.2023 р. при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2684 грн.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 2684 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM8В7ЕХY від 28.03.2023 р.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М. Алфьоров