2/754/1850/23
Справа № 754/920/23
Іменем України
04 липня 2023 року м.Київ
Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю секретаря судового засідання Якименко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бесараб Олена Володимирівна про визнання заповіту недійсним, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним. До суду від представника позивача - адвоката Вотінцева Є.Г.надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання учасники справи, які повідомлені належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно із п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява не суперечить закону і підлягає задоволенню, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись статтею 257 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бесараб Олена Володимирівна про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 04.07.2023.
Суддя В.В. Бабко