Справа № 592/9218/23
Провадження № 1-кс/592/4100/23
03 липня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Державної екологічної інспекції у Сумській області на бездіяльність Сумського РУП ГУНП в Сумській області яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк,-
В.о. начальника Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Сумського РУП ГУНП в Сумській області та просить визнати протиправною бездіяльність Сумського РУП ГУНП в Сумській області в частині ненадання Державній екологічній інспекції у Сумській області копії постанови про закриття кримінального провадження №42023202540000022 та зобов'язати надати копію постанови про закриття кримінального провадження №42023202540000022.
29.06.2023 до суду надійшло клопотання в.о. начальника Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду у зв'язку з отриманням 28.06.2023 через канцелярію Інспекції копії постанови про закриття кримінального провадження №42023202540000022 від 28.04.2023.
На розгляд скарги учасники провадження не з'явилися.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження за скаргою.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що скаржником 28.06.2023 отримано від Сумського РУП ГУНП в Сумській області копію постанови про закриття кримінального провадження №42023202540000022 від 28.04.2023, тобто фактично бездіяльність припинена, провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України,-
Закрити провадження за скаргою Державної екологічної інспекції у Сумській області на бездіяльність Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1