Справа №592/9500/23
Провадження №1-кс/592/4203/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 червня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023200480001392, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.05.2023 р. до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що з 07.04.2023 її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 не виходить на зв'язок. Останнє місцезнаходження н.п. Васюківка, Донецької області.
В ході досудового слідства встановлено, що безвісті зниклий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користувався сім-картками оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
З метою отримання доказів у вищевказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номерам сім-карток - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 05.04.2023 р. по момент виконання ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію, про безвісті зниклого ОСОБА_4 .
Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами, які матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
У судове засідання слідчий не з'явилася.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.
Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з номерами сім-картки - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , при цьому з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування.
Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - п'ятдесят п'ять днів з дня постановлення ухвали.
Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1