Справа № 502/1147/23
04 липня 2023 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу про адміністративніправопорушенняУкраїни, -
До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 816256 від 17.06.2023 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу серії ВАВ № 816256 складеного 17.06.2023 року, встановлено що 17.06.2023 року близько 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці біля будинку № 20 А по вул. Садова в с. Фурманівка, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за:
- ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. До протоколу про адміністративне правопорушення була долучена заява за вх.. № 5053/23, написана ОСОБА_1 , відповідно до якої він просив розглянути справу без його присутності, свою вину визнає, факт вчинення правопорушення підтверджує.
Зважаючи на факт того, що ОСОБА_1 мав право на отримання професійної правничої допомоги та цим правом за значний проміжок часу не скористався, враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а також з метою запобігання затягування розгляду справи, суддя вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за його відсутності, посилаючись на додані до протоколу матеріали справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується наступними доказами, а саме:
-протоколом серії ВАВ № 816256 від 17.06.2023 року про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП;
-протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 , про вчинене адміністративне правопорушення від 17.06.2023 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.06.2023 року;
Обставиною що пом'якшує або обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34, ст. 35 КУпАП суддею не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікації його дій за ст. 173 КУпАП, - вірними.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.
Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 11.02.2019.2023 року органом 5133, РНОКПП: НОМЕР_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 11.02.2019.2023 року органом 5133, РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 536,80 гривень.
Постанова набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку поданняапеляційноїскарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеськогоапеляційного суду шляхом подачіапеляційноїскаргипротягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконанняпротягом 3 місяців з дня їївинесення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан