Номер провадження 3/754/3283/23
Справа №754/8002/23
Іменем України
21 червня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Шмигельський Д.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 224717, 30.05.2023 року приблизно о 14 годині 20 хвилин по пр. Червоної Калини, 17 в м. Києві, ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю електронних сигарет без ліцензії, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення заперечувала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлено таке.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 156 КУпАП адміністративна відповідальність настає за здійснення роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Як встановлено судом, наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини події, а саме здійснення ОСОБА_1 роздрібної торгівлі електронними сигаретами без відповідної ліцензії, не охоплюється складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки згідно диспозиції даної правової норми адміністративна відповідальність настає за здійснення роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП України.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156 ч. 1, 247, 283, 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, - закрити в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Вилучене майно, згідно акту вилучення, а саме: 5 одноразових пристроїв для куріння «ELFBAR-1500», 5 штук; 6 одноразових пристроїв для куріння «ELFBAR-1500», 6 штук, - після набрання постановою законної сили, - повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.І. Шмигельський