ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9958/23
провадження № 2/753/5363/23
"28" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Гусак О.С., перевіривши виконання вимог статей 175, 177, 184-186 ЦПК України при поданні позовної заяви адвокатом Терещенко Людмилою Вячеславівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, Сьома київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Володимир Володимирович, про визнання недійсним заповіту, договору дарування та застосування наслідків недійсності правочинів,
представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, Сьома київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Володимир Володимирович, про визнання недійсним заповіту, договору дарування та застосування наслідків недійсності правочинів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позов передано судді Гусак О.С.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.
Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви відсутні.
Керуючись статтями 175, 177, 187 ЦПК України, суд,
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 поданого в його інтересах адвокатом Терещенко Людмилою Вячеславівною до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, Сьома київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Володимир Володимирович, про визнання недійсним заповіту, договору дарування та застосування наслідків недійсності правочинів.
Розгляд справи проводити за правилами загального провадження.
Призначити підготовче засідання на 25 липня 2023 року о 11 год 30 хв у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 212.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи та направити їм копію вказаної ухвали, відповідачу та третім особам - копію позовної заяви із доданими до неї документами.
Установити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити третім особам, їх право подати письмовіпояснення щодо позову або відзиву у п'ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, та направити їх учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Гусак