ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10705/23
провадження № 2/753/5564/23
"30" червня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Приватного виконавця Виконавчого округу м.Києва Кравець Вадима Валентиновича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного підприємства «Сетам» про визнання незаконним та скасування Акту про реалізацію предмета іпотеки та Свідоцтва про залишення стягувачем за собою майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулись, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Позовна заява складена з дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва.
Позовну заяву належить розглядати за правилами цивільного судочинства в порядку загального провадження.
Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішує питання щодо порядку розгляду вказаного спору.
Враховуючи вимоги ст.189, ч.3 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання і з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст.184, 187, 190, 191, 354 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Приватного виконавця Виконавчого округу м.Києва Кравець Вадима Валентиновича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного підприємства «Сетам» про визнання незаконним та скасування Акту про реалізацію предмета іпотеки та Свідоцтва про залишення стягувачем за собою майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулись, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 31 липня 2023 року о 09 год. 00 хв.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Олександра Кошиця, 5-А.
Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://dr.ki.court.gov.ua.
Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі судової влади України або отримати в суді.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи невідкладно.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Осіпенко