Справа № 752/7909/23
Провадження № 2/752/4701/23
10 травня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Олофінського Олега Васильовича, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРМЕС-МЕНЕДЖМЕНТ», треті особи: Головне управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голуб Наталія Юріївна про визнання дій нотаріуса незаконними та довіреності недійсною, скасування розпорядження районної державної адміністрації, визнання недійсним та скасування державного акту на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державного акту на землю,-
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поповича Миколи Анатолійовича до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Олофінського Олега Васильовича, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРМЕС-МЕНЕДЖМЕНТ», треті особи: Головне управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голуб Наталія Юріївна про визнання дій нотаріуса незаконними та довіреності недійсною, скасування розпорядження районної державної адміністрації, визнання недійсним та скасування державного акту на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державного акту на землю.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177,184,187,190,191,352-355 Цивільного - процесульного кодексу України, суддя, -
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Олофінського Олега Васильовича, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРМЕС-МЕНЕДЖМЕНТ», треті особи: Головне управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голуб Наталія Юріївна про визнання дій нотаріуса незаконними та довіреності недійсною, скасування розпорядження районної державної адміністрації, визнання недійсним та скасування державного акту на землю, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державного акту на землю.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 25.08.2023 року о 09:30 год. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, буд. № 14-а, каб. № 31).
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у строк протягом п'ятнадцяти днів, з дня його отримання.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявним иматеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Суддя К.Г.Плахотнюк