Справа № 576/1692/23
Провадження № 1-кс/576/400/23
04 липня 2023 року місто Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, -
встановив:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на автомобіль, причеп, д.н.з. НОМЕР_1 та бензопилу марки STIHL MS-361, накладений ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2023 р.
У судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді від 13.06.2023 року у рамках судового контролю під час розслідування кримінального провадження № 12023200620000309 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України, серед іншого, було накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 07.06.2023, а саме: автомобіль ВАЗ-2121 жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , причеп одноосний з дерев'яними бортами д.н.з. НОМЕР_1 , бензопилу марки STIHL MS-361 помаранчевого кольору, оскільки були достатні підстави вважати, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, може бути предметом кримінального правопорушення та мати силу речового доказу.
У відповідності до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки, прокурор не заперечує проти скасування арешту, постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) від 29.06.2023 р. кримінальне провадження № 12023200620000309 від 07.06.2023, в рамках якого накладався арешт, закрите у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скасувати арешт на автомобіль ВАЗ-2121 жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , причеп одноосний з дерев'яними бортами д.н.з. НОМЕР_1 , бензопилу марки STIHL MS-361 помаранчевого кольору,який був накладений за ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2023 р., та повернути їх ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1