Справа № 752/13081/23
Провадження №: 1-кп/752/1858/23
04 липня 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100010000983 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції із ДУ «Київський слідчий ізолятор»)
захисника - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції через ІЗІКОН)
встановив:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України.
Прокурором було подано клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в обґрунтуванні зазначено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, може переховуватись від суду, впливати на свідків, продовжити вчиняти злочини.
Захисник заперечував щодо продовження запобіжного заходу.
Обвинувачений підтримав захисника.
Враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_3 злочину, а також матеріали, які характеризують його особу, зокрема ОСОБА_3 раніше судимий, його вік та стан здоров'я, відсутність місця роботи, постійного місця проживання, міцності соціальних зв'язків, тяжкість покарання, що загрожує, суд вважає, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема щодо переховування від суду та впливу на свідків, а тому слід продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Даних про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора або обрання йому запобіжного заходу в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Оскільки інкримінований ОСОБА_3 злочин спричинив загибель людини, у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, на даний час суд не вбачає підстав для визначення розміру застави.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
постановив:
продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою визначити на 60 днів, до 01 вересня 2023 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1