Справа № 752/12358/23
Провадження № 2-а/752/217/23
іменем України
23.06.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в м. Києві Назаренка Сергія Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
у червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення.
У позовній заяві просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАС № 7124851 від 07.06.2023 року, поліцейського Управління патрульної поліції в м. Києві Назаренка С.П. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП.
За приписами пункту 1 частини 1 статті 20 КАС України, якою визначається розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, у тому числі, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з частиною 1 статті 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У відповідності до частини 3 статті 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач у встановленому законом порядку зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач - Управління патрульної поліції в м. Києві знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9, що за адміністративним поділом міста Києва не відноситься до Голосіївського району, і відповідно не належить до юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва як адміністративного.
До виключного випадку встановленої підсудності, визначеної нормою статті 27 КАС України, позов ОСОБА_1 не відноситься.
За приписами частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з положеннями частини 1, 2 статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, і адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 1-19, 22, 26, 29, 30, 242, 287, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в м. Києві Назаренка Сергія Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Солом"янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25)
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: