нп 3/490/2432/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/3161/23
02.06.2023р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, мешкає у АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
На адресу суду надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Згідно протоколу вбачається, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 06.04.2023 року близько 11:30 год. залишила її без нагляду з батьком ОСОБА_3 , який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не пояснила. Жодних заяв або клопотань від останньої на адресу суду не надходило.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу приходжу до наступних висновків.
Так дії ОСОБА_1 було кваліфіковано як вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Положеннями ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При цьому матеріали справи взагалі не конкретизують, які саме дії чи бездіяльність ОСОБА_1 маються на увазі під неналежним вихованням чи ухиленням від виховання, оскільки згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 фабула протоколу не підтверджена, оскільки чоловік напився, вже після того як вона залишила місце мешкання. Доказів того, що ОСОБА_1 свідомо залишила малолітню дитину під наглядом чоловіка, який вже перебував у стані алкогольного сп'яніння матеріали справи не містять.
Враховуючи наведене, вивчивши додані до протоколів матеріали, доходжу до висновку що суду не надано належних доказів того що ОСОБА_1 , якимось чином порушує свої обов'язки, або ухиляється від виховання свого сина, або не дбає про належні умови життя за їх місцем мешкання, за такого вважаю що у діях останньої відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а провадження по справі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити, у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.