Справа №498/883/23
Провадження №1-в/498/17/23
29 червня 2023 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Велика Михайлівка подання т.в.о. начальника ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції - ОСОБА_3 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Леніно Фрунзівського району Одеської області, громадянки України, не працюючої проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої : 13 квітня 2016 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, 30.06.2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області на підставі ст. 72 ч. 5 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення 2 місяці 17 днів, 25.01.2019 року ОСОБА_4 звільнена з місць позбавлення волі після відбуття строку покарання,
26 червня 2023 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло подання т.в.о. начальника ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_3 , у якому він просить продовжити термін адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, систематично порушувала громадський порядок, вчиняла адміністративні правопорушення та зловживала спиртними напоями та неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.
В судове засідання ОСОБА_4 не з'явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розгляд подання проводити у її відсутність, не заперечує проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
Ст. ДОП СП ВП№1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву згідно якої просить суд розглядати клопотання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 без його участі, клопотання підтримує, та просить суд його задовольнити.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштована, в період з липня 2022 року до квітень 2023 року ОСОБА_4 допустила сімнадцять адміністративних правопорушень. Була неодноразово попереджена про припинення ведення антигромадського способу життя.
Зважаючи на кількість вчинених ОСОБА_4 правопорушень, в період з липня 2022 року до квітень 2023 року за ч.ч. 1,2 ст. 187 КУпАП, відсутність висновків у своїй протиправній поведінці як особи, яка перебуває під адміністративним наглядом, наявність негативної соціальної характеристики, з метою запобігання скоєння ОСОБА_4 повторних адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне задовольнити подання, і продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців, що є максимальною межею, яка у даній справі не перевищує терміну передбаченого кримінальним законом для погашення або зняття судимості, відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", з переліком відповідних обмежень.
На підставі вищевикладеного, дослідивши документи долучені до подання, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_4 залишається небезпечною для суспільства та вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд відносно засудженої на шість місяців.
Згідно абзацу третього частини першої статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Керуючисьст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Постановою Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року № 3 з послідуючими змінами, ст.ст.369-372,539 КПК України, суд,
Подання т.в.о. начальника ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_3 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити у відношенні засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, строком на шість місяців, а також обмеження, передбаченіст. 10 вказаного Закону:
1. Зобов'язати ОСОБА_4 постійно знаходитись за встановленою за місцем мешкання адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 до 06:00 год. наступної доби.
2. Заборонити ОСОБА_4 відвідувати торгівельні заклади, де здійснюється роздрібна торгівля спиртними напоями на розлив.
3. Заборонити ОСОБА_4 виїздити за межі Роздільнянського району Одеської області без дозволу начальника ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.
4. Зобов'язати ОСОБА_4 з'являтись до ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області до дільничного офіцера поліції, кожен 1,2,3,4 - понеділок місяця в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. для контроля та реєстрації, та для вирішення питань пов'язаних з правилами адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_1