Справа № 496/2401/23
Провадження № 3/496/3319/23
29 червня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
На адресу Біляївського районного суду Одеської області 14.06.2023 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
24 квітня 2023 року суддею Біляївського районного суду Одеської області було винесено постанову та направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення № 496/2401/23 для належного оформлення до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, так як до матеріалів справи додана постанова Біляївського районного суду Одеської області від 23.02.2022 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП. Однак на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме 29.03.2023 року, сплив строк повторності.
14 червня 2023 року до Біляївського районного суду Одеської області повторно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2023 року, справу про адміністративне правопорушення № 496/2401/23, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, шляхом надсилання судової повістки на адресу, зазначену в протоколі. Неявка ОСОБА_1 у судове засідання, позбавило суд можливості встановити всі обставини справи, необхідні для її розгляду. Про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 933842 від 29.03.2023 року складений відносно ОСОБА_1 судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.
Відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, яке вчинено повторно протягом року.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує передбачені законодавством обов'язки щодо забезпечення необхідними умовами життя свого сина, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що в квартирі брудно, неприємний запах, посуд не митий, дитина не доглянута, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, проте в матеріалах справи та в протоколі відсутні будь-які докази, які б указували на факт ухилення матері від виконання своїх обов'язків, відсутнє підтвердження того, що в квартирі брудно, не митий посуд та інші докази. Однак до матеріалів справи додано постанову Біляївського районного суду Одеської області від 23 березня 2023 року, в якості доказу вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, проте, дана постанова не містить даних правопорушника, так як роздрукована з Єдиного держаного реєстру судових рішень без ідентифікуючих ознак ОСОБИ 1.
Враховуючи викладене в протоколі складеному відносно ОСОБА_1 , всупереч вимог ст. 251 КУпАП в матеріалах справи відсутня постанова суду з зазначенням дати набрання нею законної сили про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повторно протягом року.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Оскільки судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по справі потрібно закрити.
Керуючись ч. 3 ст. 184, ст. 247, 284 КУпАП, суд -
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя О.П. Портна