Ухвала від 28.06.2023 по справі 926/900/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" червня 2023 р. Справа №926/900/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.

за участю секретаря судового засідання Костерева О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ Фармація”, б/н від 14.05.2023 (вх. № 01-05/1576/23 від 16.05.2023)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2023 (повний текст рішення виготовлено 27.03.2023, суддя Тинок О.С.)

у справі №926/900/22

за позовом: Сторожинецької міської ради, Чернівецька обл., м. Сторожинець

до відповідача 1: Чернівецької районної ради Чернівецької області, м. Чернівці,

відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства "Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, Чернівецька обл., м. Сторожинець

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація", м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення XXIV сесії Сторожинецької районної ради та визнання договору недійсним.

за участю представників сторін:

від позивача: Олійник Г.М. (в порядку самопредставництва);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Фрунза А.Е. (в порядку самопредставництва);

від відповідача 3: Романюк І.І. - адвокат (ордер серія АА №1313828 від 09.06.2023);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 поновлено строк апеляційного оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ Фармація”, б/н від 14.05.2023 (вх. № 01-05/1576/23 від 16.05.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2023 у справі №926/900/22, розгляд справи призначено на 28.06.2023 об 10 год 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду №156 від 26.06.2023 у зв'язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Кордюк Г.Т., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С.

У судове засідання 28.06.2023 з'явилися представники апелянта, позивача, відповідача 2, які надали пояснення по суті апеляційної скарги.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Крім того, в матеріалах справи наявні клопотання представника позивача - Олійник Г.М. та представника відповідача 2 - Фрунза А.Е. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача - Олійник Г.М. та представника відповідача 2 - Фрунза А.Е. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись 197, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №926/900/22 на 05.07.2023 на 11 год. 30 хв.

2. Проводити судове засідання по справі №926/900/22 призначене на 05.07.2023 об 11 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, з участю представника позивача - Олійник Г.М. та представника відповідача 2 - Фрунза А.Е. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

4. Попередити представника позивача - Олійник Г.М. та представника відповідача 2 - Фрунза А.Е. про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.

Попередній документ
111967750
Наступний документ
111967753
Інформація про рішення:
№ рішення: 111967751
№ справи: 926/900/22
Дата рішення: 28.06.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2024)
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення XXIV сесії Сторожинецької районної ради та визнання договору недійсним
Розклад засідань:
05.10.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
14.12.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
16.01.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
06.02.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
22.02.2023 14:00 Господарський суд Чернівецької області
13.03.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
28.06.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
09.08.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
06.12.2023 16:00 Касаційний господарський суд
13.12.2023 14:50 Касаційний господарський суд
15.02.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
07.03.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2024 15:30 Касаційний господарський суд
09.07.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРАСНОВ Є В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРАСНОВ Є В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування"
Комунальне некомерційне підприємство "Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області
Комунальне некомерційне підприємство "Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області
ТОВ "АВ Фармація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація"
Чернівецька районна рада Чернівецької області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація"
заявник касаційної інстанції:
Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сторожинецька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація"
позивач (заявник):
Сторожинецька міська рада
Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області
представник:
Войцеховський Олександр Францович
м.Київ
м.Київ, Романюк, Ірина Іванівна
Адвокат Романюк Ірина Іванівна
представник відповідача:
Томчук Микола Володимирович
представник позивача:
ОЛІЙНИК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
романюк, ірина іванівна, представник:
Фрунза Альона Еммануїлівна
скаржник:
Сторожинецька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА