Ухвала від 12.05.2023 по справі 490/3125/23

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/3125/23

нп 1-кс/490/3339/2023 У Х В А Л А

12.05.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №12023231080001070,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023231080001070 від 16.04.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 16.04.2023р. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дерев'яну палицю, довжиною 102 см., діаметром від 5 см. до 5,5 см.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що 16.04.2023р. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв замах на вбивство ОСОБА_5 , нанісши йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, важкого забою головного мозку, двобічної субдуральної гематоми, перелому склепіння, основи черепу.

Таким чином, оскільки вилучена в ході огляду місця події палиця є знаряддям вчинення злочину, зберегла сліди його вчинення, є необхідність у її дослідженні шляхом проведення відповідних судових експертиз, отримані відомості мають доказове значення, отже зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 16.04.2023р. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дерев'яну палицю, довжиною 102 см., діаметром від 5 см. до 5,5 см.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111967710
Наступний документ
111967712
Інформація про рішення:
№ рішення: 111967711
№ справи: 490/3125/23
Дата рішення: 12.05.2023
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2023)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 17.04.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.06.2023 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва