Ухвала від 12.05.2023 по справі 490/3135/23

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/3135/23

нп 1-кс/490/3507/2023 У Х В А Л А

12.05.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №22022150000001884,

ВСТАНОВИВ:

СВ Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022150000001884 від 27.10.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-2 КК України.

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 19.04.2023р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi Note 11 Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , разом із сім-картами мобільних операторів у ньому з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; паспорт громадянина РФ, виданий на ім'я ОСОБА_4 № НОМЕР_5 від 07.11.2014 року; «Военный билет» серії НОМЕР_6 , виданий 07.11.2014 року на ім'я ОСОБА_4 ; страхове свідоцтво № 183-310-480 44, видане 18.08.2014 на ім'я ОСОБА_4 ; документ «Свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе», виданий 01.01.2015 на ім'я ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що ОСОБА_4 в період проходження військової служби, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_7 використовуючи належним йому мобільний телефон марки «Хіаоті» моделі «Redmi Note 11 Pro», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із номерами мобільних операторів зв'язку, а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , використовуючи месенджер для обміну миттєвими повідомленнями «WatsApp» здійснював аудіо - та відео дзвінки, а також направляв свої фотозображення здійсненні на фоні військового об'єкту іншому користувачеві вказаного месенджеру, який має обліковий запис з нік - нейму « ОСОБА_5 2», та який зареєстровано до номеру мобільного телефону НОМЕР_8 . В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_8 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є колишньою дружиною ОСОБА_4 та на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим. Як встановлено в ході слідства, ОСОБА_4 направляв такі свої фотозображення здійсненні на фоні військового об'єкту з метою створення у своєї колишньої дружини - громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уяви про важливість несення своєї служби, виник протиправний умисел, направлений на несанкціоноване поширення вказаної інформації.

Таким чином, оскільки вилучені речі можуть містити відомості щодо обставин вчинення ОСОБА_4 поширення інформації про переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, отже зберегли сліди вчиненого злочину, є необхідність у їх дослідженні шляхом проведення відповідних судових експертиз, отримані відомості мають доказове значення, отже зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 19.04.2023р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi Note 11 Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , разом із сім-картами мобільних операторів у ньому з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; паспорт громадянина РФ, виданий на ім'я ОСОБА_4 № НОМЕР_5 від 07.11.2014 року; «Военный билет» серії НОМЕР_6 , виданий 07.11.2014 року на ім'я ОСОБА_4 ; страхове свідоцтво № 183-310-480 44, видане 18.08.2014 на ім'я ОСОБА_4 ; документ «Свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе», виданий 01.01.2015 на ім'я ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111967703
Наступний документ
111967705
Інформація про рішення:
№ рішення: 111967704
№ справи: 490/3135/23
Дата рішення: 12.05.2023
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 05.05.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.05.2023 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ