Центральний районий суд м. Миколаєва
Справа № 490/2735/23
1 - в/490/88/2023
11 травня 2023 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернопіль, є громадянином України, має базову середню освіту, одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну, -
ОСОБА_3 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.04.2015р. за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 08.05.2015р.
06.04.2023р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням випробувального терміну. В обґрунтування поданого подання зазначено, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов'язки, покладені вироком суду, виконав в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, однак відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.
Прокурор в судове засідання не з'явився, 11.05.2023р. до суду подано заяву прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , відповідно до якої прокурор просить провести розгляд подання без його участі, вказане подання підтримав та просив задовольнити.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився.
Дослідивши вказане подання, особову справу засудженого, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_3 в цілому виконав обов'язки, покладені на нього судом, чим довів своє виправлення і перевиховання, та дані про те, що у період строку випробування він вчинив будь-який новий злочин, на момент розгляду подання, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від призначеного покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.04.2015р., у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1