Справа № 481/1105/23
Провадж.№ 3/481/443/2023
іменем України
04.07.2023 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
30.05.2023 року відносно ОСОБА_1 , інспектором СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції Незнаюком Ю.Ю., складено протокол серії ВАВ №461330 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, про те, що 30.05.2023 року о 09:32 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 123 по вулиці Мельничній в селі Новополтавка, Баштанського району, Миколаївської області, намагався цеглою пошкодити службовий автомобіль АТ «Миколаївобленерго», чим своїми діями вчинив дрідне хуліганство.
Так, згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, до нього долучене відеозапис з боді камери поліцейського, але до матеріалів адміністративної справи такий доказ не залучений.
Зазначені недоліки є істотними і не можуть бути усунуті в ході судового розгляду.
В зв'язку з вищезазначеним суд не має можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, у зв'язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 - до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Постанова в повному обсязі проголошена 04.07.2023 о 14:00.
Суддя С.І. Вжещ