Справа № 481/1111/20
Провадж.№ 2/481/26/2023
/про прийняття заяви про збільшення позовних вимог/
04.07.2023 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої по справі судді - Васильченко-Дрига Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг матеріали заяви про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя,
У провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.
22.11.2022 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 за первісним позовом, адвоката Сидоренко Т.В. про збільшення позовних вимог.
Учасники провадження у підготовче засідання не з'явились, однак надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог у встановлені законодавством строки.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення позовних вимог, надавши строк відповідачу за первісним позовом ОСОБА_2 для подання відзиву на уточнені позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд,
Прийняти заяву про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя.
В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Відкласти підготовче судове засідання на 16 серпня 2023 року о 13 год. 00 хв.
Направити відповідачу за первісним позовом ОСОБА_2 та його представнику копію ухвали.
Роз'яснити відповідачу та його представнику, що вони мають право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА